другие народы опыту и т. д. На этот путь действителен для моего личного пути?

В какой-то степени, вы должны увидеть шаблоны. Что они делали, как все происходило и т. д. Но духовный путь-это очень субъективный процесс, своей внутренней природы, как это произошло на ваших прошлых накоплений и внешних обстоятельств. Речь идет о вас. Бессознательное и сознательное психическое/физическое впечатления сыграли большую роль в том, как ты сейчас.

Еще одна вещь, пожалуйста, не разбить себя на части, как эгои т. д., Это все умственные построения. Выбросить его. Вы не один человек. Пожалуйста, что во-первых, и начать оттуда.

Так зачем читать о буддизме вообще ?

Почему нет? Просто читать? Возьмите то, что вы считаете правильным? Есть много объяснений. Вы можете быть в заблуждение. Вот почему я сказал, что просто читал. Не остановить себя от чтения/изучения. Но почему вы должны увлекаться тем, что в книгах человек? Самое главное, начать читать свою жизнь. Посмотрите на то, что происходит с вами в ситуации, как вы реагируете, как вы реагируете, что вы делаете. Принимать сознательные действия. Это даст вам более чем достаточно знаний о том, что вам нужно, чем все книги в мире.

Если мое внутреннее существо не совместимо с автором Книги/ книг ?

Что это внутреннее существо? Определить, что ясно. Для себя. Спросите себя. Потом беспокоиться об авторах книг или что-то еще.

Я заметил, что маршрут на коробке полуфабрикат имеют разную температуру печи в зависимости от вида материала в форму для выпечки, повышением температуры для стекла.

Дхамма означает , что все, что подвержено возникновению-подвержено и прекращению.

И во время этой беседы говорилось, возник в тот монах пыль-свободная, нержавеющая видение Дхаммы: “все, что подвержено возникновению-подвержено прекращению”.

Но как насчет наоборот?

Это также верно, что все, что подлежит прекращению также подлежит возникновение?

Ваш компьютер будет использовать WiFi лучше всего подходит под нынешние характеристики приема. Если вы хотите заставить ваш компьютер Windows, чтобы использовать только 5 ГГц беспроводной доступ в интернет, вы будете иметь, чтобы удалить 2.4 ГГц от известных сетей, как, например, описано здесь для Windows 10 (которые используют судя по вашему скриншоту): http://www.ilovefreesoftware.com/24/windows-10/remove-saved-wi-fi-networks-windows-10.html

Что вы могли бы сделать, это настроить как WiFi с таким же именем, и пусть ваш компьютер переключатель автоматически (работает намного лучше, когда они имеют одинаковые имена), таким образом, ваш ноутбук будет выбрать 5 ГГц, когда достаточно близко к аэропорту и выбрать на 2.4 ГГц, когда дальше

Я аспирант помогает с развитием курс и будет учить хотя бы часть его. Однако, недавно я узнал, что программа хочет предложить его в качестве 1-2 кредита, конечно.

Он продается как "журнал формат клуба", но требует намного больше работы, чем снаружи типичный журнал клуба, потому что он разрабатывается как некий перевернутый курс класс.

Это объем В-класса работа, используемые для определения кредиты? В целом работа? Что-то совсем другое? Я не хочу поднимать эту тему с ними, я даже не понимая это правильно.

Итак, как же определить, сколько кредитов курс "стоит"?

Я разделить этот ответ на три секции по типу источников (специализированной литературы, обмен стека, и прочее). Каждый источник следует цитата и/или краткое описание.

Я также включал в себя краткое изложение основных выводов в конце.

Литература

_{Лесу, Н. Н. Бруксу, Л. Р. и Норман, Р. Г. (2005), значение фундаментальной науки в клинической диагностике: создание согласованности признаков и симптомов. Медицинское Образование, 39: 107-112. Дои:10.1111/Дж.1365-2929.2004.02036.х}

В данном исследовании была рассмотрена взаимосвязь между фундаментальной наукой знания и навыки в диагностике соответствующих заболеваний. Исследователи пришли к выводу, исследование, говоря, что:

[...] исследования показали, что в сравнении со студентами, которые узнал условных вероятностей, студенты обеспечены базовой научное объяснение диагностические категории были лучше точно диагностировать случаи после задержки.

Правдоподобное объяснение что фундаментальная наука информации, из-за своей концептуальной согласованность, был более запоминающимся, и что он также значит реконструировать особенности отдельных категорий болезни после первоначальных списках симптом были забыты.

_{Магне, Ф. (1993). Важность фундаментальных исследований в прикладной психологии. Hydrobiologia, 260-261(1), 25-29. Дои:10.1007/BF00048999}

Раздел аннотация указывает, что вид Магне, как значение фундаментальных исследований в прикладные исследования водоросли (альгология ака).

Примечательно, что [прикладная альгология] исследования не избежать использование знаний, полученных с помощью фундаментальных исследований; прикладная альгология это особенно обязан фундаментальных исследований в принятии биотехнологий который обычно идет от фундаментальных исследований.

_{Линдер, С. А., & Уиттон, Ю. (2010). Побрякушки мои исследования! Макет гранта панель активности, иллюстрирующий важность фундаментальных исследований. Американский Учитель Биологии, 72(5), 308+.}

В классе активности, исследователи продемонстрировали важность фундаментальных исследований в первый год старшекурсников. В описании своих методов, исследователи сказал:

Во-первых, показать класс фотография раковой клетки с надписью "кгв". [...] Кратко отметить прорывы в понимании рост раковых клеток и клеток подразделение, которое кгв стало возможным. Познакомить студентов [...] Осаму Шимомура, который [...] был нанят, чтобы просто выяснить, почему сушеные медузы светились зеленый, когда раздавлен. Получившуюся рукопись с описанием ГПУП не дает намек на будущие последствия этого белка (Симомура и соавт., 1957), Открытие, за которое он в конечном итоге лауреатами Нобелевской премии по химии в 2008 году.

Наконец, [...] [м]внимание важность последовательности в понимании эволюция ВИЧ. [...] [Я]ntroduce их профиль Джон окон, Элис Чен, и Дэвид Эдгар, обнаруживший Taq полимеразы во время фундаментальных научных исследований. Это открытие заработанные миллиарды долларов в виде роялти (передние и соавт., 2006) Еще был непреднамеренным результатом фундаментальных исследований расследование жизни при высоких температурах (Чен и соавт., 1976).

_{http://www.sjsu.edu/people/fred.prochaska/courses/ScWk170/s0/Basic-vs.-Applied-Research.pdf}

Доктор Джордж Смут из Национальной лаборатории Лоуренса в Беркли сказал:

Люди не могут предвидеть будущее достаточно хорошо, чтобы предсказать, что будет развивать фундаментальные исследования. Если бы мы делали только прикладные исследования, мы все равно было бы лучше копья.

Обмен Стека

_{Спросил биотехнологии по биологии обмен стека: "почему знания о бактериальном патогенезе важная?"}

Крис♦ написал блестящий ответ в ссылке выше. Ниже приведен отрывок:

Вклад фундаментальных исследований является основой для прикладных исследований и разработке препарата. Без них, это не сработает. Кроме того, что это также любопытством, которое управляет наукой, не имея никакого особенности применения в виду. Они часто приходят гораздо позже.

_{Ответ актуален этот вопрос на научных стек курсы: "как может исследователь повысить его вклад в общество?"}

Eykanal пользователя♦ сказал:

[Т]ры принимать близко к сердцу, что фундаментальные исследования-это непосредственно полезно общества. Практически все современные фармакология основана на многолетнем основы биохимии и исследования биологии. Материаловедение на основе многолетних фундаментальных исследования в области химии и физики. Основные математические исследования топливом достижений во всех видах техники, от сигнала обработка на вычислительных работ строительная техника.

В комментарии анонимных пользователей математик ответил:

Я думаю, что это важно, чтобы все рамки, как eykanal предполагает [...] сообщение должно быть "фундаментальные исследования имеет большое значение для общества в долгосрочной перспективе, а вот некоторые другие вещи, которые я делаю, которые имеют более короткий срок воздействия", а не "вот некоторые вещи, которые я сделать, чтобы компенсировать то, что мои исследования звучит абстрактно и бесполезно".

_{https://mathoverflow.net/questions/175847/how-does-one-justify-funding-for-mathematics-research}

Последовательность убедительные аргументы в поддержку чисто математических исследований можно найти в приведенной выше ссылке на переполнение математике.

Разное

_{http://www.icsu.org/publications/icsu-position-statements/value-scientific-research/the-value-of-basic-scientific-research-dec-2004}

Заявление Международного совета науки, сказал:

Несмотря на исключительное внимание на приложение может иметь некоторый смысл в краткосрочная, существует несколько причин, игнорируя фундаментальные исследования серьезные недостатки в долгосрочной перспективе:

1. Фундаментальные и прикладные науки представляют собой континуум. Они являются взаимозависимыми. Интеграция фундаментальных и прикладных исследований имеет решающее значение для решению проблем, инновации и разработки продукта.

2. Квалифицированные ученые с хорошим пониманием основных теорий и практика [необходимых для] успешная передача научных знания.

3. Чрезмерная зависимость от научно-технического прогресса в других странах редко может привести к решению местных проблем. Страны нужно уметь генерировать собственные научные знания и адаптировать это для своих местных условий и потребностей.

4. Практика наука все больше международных и программа исследований устанавливают те, кто участвует. Страна без фундаментальные научные исследования способность эффективно исключает себя из имея никакого реального влияния на перспективные направления науки.

_{Вторичный источник на ААРН на МИТ отчет (ссылку на первоисточник не работает) гласит}:

"Фундаментальные исследования часто не понимают, потому что часто кажется без немедленной выплаты", доклад МИТ говорит. "Но это была именно такой финансируемых из федерального бюджета исследований в основных рабочих клеток, активизировались начиная с 'войну раку в 1971, который привел за время растущим арсеналом изощренных новых противоопухолевых терапий — 19 новых препаратов, одобренных в США продуктов питания и медикаментов в последние два года".

Он добавляет, "Мы хотим прогресса похожие на болезнь Альцгеймера, который уже затрагивает пять миллионов американцев, больше, чем любая другая форма рака? Затем мы должны расширять исследования в области нейробиологии, химии мозга и наука о старении."

_{Очень похожий вопрос на эту на Quora спросил: "Как вы объясните важность базовые/фундаментальные науки от науки?"}

Самый убедительный ответ мне Марк Срур приведен ниже:

Я предполагаю, что кто-то должен иметь значение наука объяснила им плевать на "удовлетворение любопытство и жажда знаний" аспект науки (которая, для меня в любом случае, является доминирующим), так что я прыгать прямо к практичности.

[...] [В]ы не можете предсказать дороге что наука возьмет. Даже если вы пытаетесь сделать только прикладных наук, фундаментальные исследования необходимы для разработки новых инструментов и методологии, иначе вы будете просто бегать по кругу и не получая никаких новых разработок.

В продолжение Срур отношение ведения фундаментальных исследований фундаментальных исследований ради, я бы хотел процитировать толкование взглядам физик Ричард Фейнман в обзоре Крис Toumey в Университете Южной Каролины. Здесь, Toumey писал:

Причина [Фейнман] занятие наукой-это удовлетворение любопытства о природе. [...] Слишком мало людей, он жаловался, понимать "эмоции благоговения, чудо, восторг и любовь, которые вызывали на изучении природы способы...мой плач это своего рода интенсивная красоты, что я вижу, мне дано наукой, воспринимается так несколько другим" (24 октября 1967).

В телевизионном интервью 1959, [Фейнман сказал]: "Почему я занимаюсь наукой...это...не обычный мотивация на помощь людям. Основная мотивация любопытство и интерес, чтобы узнать о мире мы" (стр. 419-420). Он легко уступал, конечно, что ученые видят последствия своей работы, но он категорически скобках их мотивация от применения той работой, которую остальные мировым опытом.

Резюме

Ниже приводится перечень ключевых вынос из вышеуказанных источников.

• Базовые знания науки связано с лучшими клиническими диагностическими навыками (ака диагностики заболеваний) (Вудс и соавт., 2005).
• Расследование "почему сушеные медузы светились зеленым, когда раздавлены", привели к открытию белка GFP (зеленый флуоресцентный белок), что привело к "дням в понимании [рак]." Кроме того, "фундаментальное исследование, расследование жизни при высоких температурах" привело к достижениям в области секвенирования ДНК. Это непосредственно вело к дальнейшему пониманию "эволюции ВИЧ," зарабатывая "миллиарды долларов в виде роялти" (Леандер & Уиттон 2010,).
• Фундаментальные исследования-это необходимость, если мы хотим конструктивно продолжить достижения в области прикладных исследований, особенно лекарств (Крис♦, 2015).
• Как заявил стека обмен eykanal пользователя♦ (2014), "фундаментальные исследования непосредственно полезны обществу. Практически все современные фармакология основана на многолетнем основы биохимии и исследования биологии. Материаловедение базируется на многолетних фундаментальных исследования в области химии и физики. Основные математические исследования топливом достижений во всех видах техники."
• По данным Международного совета по науке (2004), "чрезмерная зависимость от научно-технического прогресса в других странах редко приводят к решению местных проблем". Кроме того, "страна без фундаментальных научных исследований способность эффективно исключает себя от какого-либо реального влияния на перспективные направления науки".
• По отчет за 2015 год МТИ, "фундаментальные исследования часто не понимают [ ... ], потому что он часто, кажется, не имеют немедленного погашения." Однако, согласно отчету, это непосредственно привело к созданию 19 новых противоопухолевых препаратов за последние два года.
• В докладе далее говорится: "Мы хотим прогресса похожие на болезнь Альцгеймера, который уже затрагивает пять миллионов американцев, больше, чем любая другая форма рака? Затем мы должны расширять исследования в области нейробиологии, химии мозга и наука о старении".
• Фундаментальные исследования-это красиво. Это свойственно эмоционально и интеллектуально стимулирующая; фундаментальные исследования ради самого является полезным само по себе.

Я пытаюсь мою руку на Чиабатта хлеб и только что сделал Бига в рамках подготовки к завтра хлеб.

Я последовал за этот рецепт, который предусматривает следующее соотношение ингредиентов для Бига:

250г/9 унций итальянский тип '00' хлеб муки
190 мл/7fl унций воды
15г/½oz дрожжей

и подготовка (выделено мной):

За ночь подготовка, смешать муку с водой в большой миске и добавьте дрожжи. Взбиваем в течение трех минут и оставить подниматься на ночь (или, по крайней мере, восемь часов).

Я отмерила ингредиенты с помощью метрических количествах и смешивают согласно инструкции, но моя Бига оказался слишком твердым, а тесто-как на метелку:

Я замерил вес муки с масштабом и воду мерную чашку для жидкостей и используемые хлебопекарной муки.

Глядя на другой рецепт, я вижу те же пропорции сыпучих и жидких ингредиентов:

4 унции (1/2 чашки) воды
1/2 активный-чайная ложка сухих дрожжей
5 унций (1 чашка) муки общего назначения

Растворить дрожжи в воде. Добавить муку и размешать до образования густой, gloppy пасты. Дать ему хорошее пятидесяти или Бриск мешает создать клейковины. Накройте крышкой и дайте настояться при комнатной температуре в течение восьми часов или на ночь.

У этого тоже есть мука:вода в соотношении 2:1 и указывает, что результат должен быть gloppy вставить. Безусловно, больше воды необходимо для того, чтобы сделать такой консистенции? Более твердой консистенции нормально или я сделал что-то неправильно?

Попытка #2:

Я снова попытался сделать половину партии Бига, документирование пошаговую инструкцию с фотографиями, для того чтобы измерения были все 100% правильно.

Здесьс целой кучей фотографий, которые я сделал в альбом в imgur. В этот раз тесто было слегка влажным, но мой взбейте еще очень сильно забивается очень быстро. Я положить вес на мои шкалы 1 кг и измеряемая 1017g, однако это может быть связано с погрешностями в весе и так не очень точный тест. По крайней мере мы можем быть уверены в моей шкале не дико ;)

Мне удалось легко сформировать конечный результат в шар очень похоже на оригинальную попытку с все муки вместе взятые.

Редактировать #3:

Проверил свои данные, используя монеты. Я использовал монеты 7х R5 и она прочитала 65Г. 9г/монета х 7 монет = 63г в реальность, которая дает разница 2г.

Редактировать #4:

После нескольких часов, это, безусловно, немного более небрежный и как более липким. Я собираюсь посмотреть, как она работает завтра утром, когда я делаю тесто.

У меня есть доступ к моим разбился версии Ubuntu через Live USB для суда. Где я могу найти моего бывшего закладки Firefox и файлы истории для того, чтобы скопировать и перенести их в новую установку?

вы можете найти адрес через zabihah

и Rome2rio отвечу вам, как получить там, но это не точно как в реальном мире.

Перейти на системном Настройки>Сеть>Wi-Fi>дополнительные устройства>Wi-Fi и перетащите элемент с именем точки доступа к вершине. Это позволит расставить приоритеты, что сеть WiFi на любой другой сети.

От природы "публикации с природой" рекомендации:

Природа пространства для публикации только 8% или так из 200 присланных каждую неделю, следовательно, его критерии отбора строгие. Многие предложения отклоняются без отправки на проверку.

Это приводит меня к вопросу:

Вопрос: какая доля документов, представленных к природе фактически отправили на рассмотрение?

Было бы неплохо знать, если, в общем, "большое препятствие" в статье, опубликованной в природе будут просто получать его рецензентам.

Что-то здесь не так.

Я издал diskutil CS как восстановить /Дев/disk6 и во втором, мой макмини это контроллер USB перестал работать и упорно выбрасывается (как вытягивать их пробками) все остальные присоединенные USB-устройства.

Затем я открыл Дисковую утилиту, и он неоднократно пытался монтировать их снова только, чтобы увидеть их тут же катапультировался. Это происходит только с дисковой утилиты откройте.

Все-таки интерфейс USD, похоже, совершенно непригодной, даже не клавишные признаются, как только процесс преобразования начинается. Обратный процесс, кажется, быть активным, но диск пострадавших в HD только мигает медленно и ритмично. Это длится 24 часа, и у меня нет никаких указаний по поводу фактического прогресса. команду sudo diskutil CS в список дает мне этого (диск код изменился из-за отключить другие диски)

Диск: disk3
 Статус: Онлайн
 Размер (общий): 2999772905472 Б (3,0 ТБ)
 Преобразования: Преобразование
 Средства возврата в предыдущее: да (разблокировки и расшифровки требуется)
 LV имя: резервного копирования (Сигейт)
 Имя: Резервного Копирования (Сигейт)
 Подсказка Содержание: Apple_HFS

Я не получаю процентов показатель, как кажется, чтобы быть видимым, по крайней мере, при шифровании или вперед конвертации (по несколько постов). В любом случае 24 часа позволяет мне начать беспокоиться.

Я интересно, если это не было бы лучше просто скопировать содержимое диска куда-нибудь, отформатировать диск так, как я хочу его, а затем скопировать данные обратно.

Диск не монтируется в процессе и я не знаю, нужны ли изменения прямых или совершенные только в конце его. Кто-нибудь с идеей, чего ожидать (может это нормально) или как продолжать.

Интерфейс USB отключен в настоящее время мешает мне делать мою работу, которая вызывает беспокойство.

Есть две проблемы здесь: ваша версия программы fdisk , видимо, не поддерживает таблицы разделов GUID (GPT-диск), который диске и диске слишком большая для МБР на основе разбиения.

Почему вы не можете создать новый раздел, что программа fdisk видит защитная основная загрузочная запись, которая устанавливается на GPT-именно этот сценарий: чтобы предотвратить МБР-инструменты наломала дров на GPT-разметку. программа fdisk видит только один раздел, занимающий все пространство, он может получить доступ.

Вам нужно использовать GPT-совместимые средства, такие как расстались, или утилита GParted , если у вас есть Гуй, или помощью gdiskили ОПС-совместимые программы fdisk.

К сожалению, это гигантский серый уголок в любом месте, как США, где законы о маркировке тьма-тьмущая.

Мясные продукты могут быть ок, хорошо, отлично, плохо, или даже ужасно, потому что термин ловит все, что не стандартный кусок мяса.

Субпродуктов (внутренние органы и т. д.) От данного животного, вероятно, на самом деле полезно для кошки (при условии, что они не получают слишком много одного вида, например, печень хороша в нужном объеме, но слишком много витамина может вызвать отравление).

Сильно переработку движений (особенно, если она была химически обработана, как "розовая слизь", часто), вероятно, изначально плохо для кошки.

Так что это чистое мясо лучше, чем продуктов? Это хороший вопрос нет "правильного ответа" потому что "побочные продукты" - это поймать все.

И полезные овощи и фрукты, уверены, что эти вещи хороши для приматов, как и мы... но честно говоря я бы взял большие усилия, чтобы избежать их для кошек. К сожалению всех видов еды любимчика компании ставят юродивый мусор на корм (кукуруза, овес, пшеница, рис, сладкий картофель, клюкву.....). Хотел бы я сказать "не дайте мне, что сумасшедшие вещи, и я не возражаю субпродуктов, но позволяет бросить розовой слизи' и тому подобное" но ПЭТ пищевых компаний в значительной степени не кажется, что одна чуть-чуть внимательности. Они просто хотят убедить вас их продукт хорош, даже если это не так.

Меня интересует написание Swift-кода на Linux. Теперь я знаю, что я могу установить SWIFT на Linux, это здорово. Ли в Linux установка Свифт также включают в CoreData? Это было бы здорово.

Кроме того, можно ли скомпилировать код на C и Swift-код на Linux, как это возможно на macOS?

Я нашла это описание , но это более трех лет на данный момент; есть ли какой-то прогресс с тех пор?