Описание тега coda
Можете ли вы изменить его? Для чего это стоит, это скорее всего посох/ТГС лишая вашего друга-интерната. Они заведомо некомпетентны с проверкой документов Хорошее правило: вы были бы рады за обстоятельств развития вашего доклада будут опубликованы в Нью-Йорк Таймс и Би-би-си в прайм-тайм? Если да, у вас нет конфликта интересов или других проблем с целостностью. нажмите пробел, который позволяет выбрать раздел. @Kiwy я предполагаю, что `extglob` отключена по умолчанию. Но (как вы бы нашли ровно в том месте, в MAN-странице) это необходимо, чтобы сделать работу ` @ () ` (которая называется расширенной подстановка). Я не уверен, как это отвечает на вопрос. Ой, я, пожалуй, подумают, что 'не стоит' - спасибо!
Это менее неэтично, чем обстоятельства, которые вы хотите сравнить, не вопрос. Я не думаю, что кто-либо получал уволили сославшись на то, что они не читали, но, возможно, для того чтобы иметь много неприятностей. Представьте случай, когда вы цитируете источник для некоторых факт, что источник получил откуда-то еще. Если ты не пойдешь проверить, что они получили это право, все действия вашей статьи может развалиться, потому что вы не удосужились прочитать достаточно источников. Это вряд ли стоить ваша работа, но может, если последствием недействительности вашей статьи достаточно высоки.